“إسرائيل” وسياسات التفتيت: اليد الخفية وراء المشاريع الانفصالية في اليمن والصومال وليبيا

لطالما تجاوز دور “إسرائيل” الخبيث والمتدخل في شؤون الدول العربية المواجهة العسكرية المباشرة، كما هو الحال في فلسطين ولبنان وسوريا. فقد انتهجت تل أبيب لفترة طويلة استراتيجية أكثر هدوءًا ولكنها خطيرة، تتمثل في تشجيع التفتيت، وإضعاف الدول المركزية، وتوطيد العلاقات مع الفصائل الانفصالية في الدول الهشة التي مزقتها الحروب. واليوم، بات هذا النمط واضحًا وجليًا بشكل متزايد في اليمن والصومال وليبيا؛ وهي ثلاث دول تعاني من صراعات طويلة الأمد، وانهيار إداري، وتدخل أجنبي. وفي كل حالة، لم يكن وجود إسرائيل مصادفة؛ بل كان يخدم عقيدة استراتيجية أوسع تهدف إلى تقسيم الدول العربية، والسيطرة على الممرات المائية الحيوية، وإعادة تشكيل ميزان القوى الإقليمي لصالحها وهيمنتها. بحسب مقال رأي لميدل إيست مونيتور.

اليمن: الانفصال كبوابة للتطبيع

في اليمن، يبرز التدخل الإسرائيلي غير المباشر من خلال تحالفها مع ما يُسمى بالمجلس الانتقالي الجنوبي، وهو كيان انفصالي يسعى إلى إعادة تأسيس دولة مستقلة في جنوب اليمن. بينما يُصوَّر الصراع اليمني غالبًا على أنه حرب بالوكالة إقليمية، فقد أشار زعيم المجلس الانتقالي الجنوبي، عيدروس الزبيدي، علنًا وفي مناسبات عديدة، إلى استعداده لتطبيع العلاقات مع إسرائيل. وأعلن جهرًا أن الاعتراف بإسرائيل ليس عائقًا أمام استقلال جنوب اليمن؛ وهو تصريحٌ لاقى استنكارًا واسعًا من العديد من الشخصيات العامة والسياسية اليمنية. بحسب المقال.

ولا يُعدّ هذا التصريح مجرد كلام. فموقع اليمن الجنوبي الجغرافي يمنحه منفذًا إلى بعض أكثر الممرات البحرية حساسية في العالم، لا سيما قرب مضيق باب المندب. وبالنسبة لإسرائيل، فإن النفوذ على القوات العاملة قرب هذا المضيق الاستراتيجي يتماشى مع هدفها طويل الأمد المتمثل في تأمين الملاحة في البحر الأحمر ومواجهة خصومها الإقليميين. إن دعم أو تشجيع القوى الانفصالية في جنوب اليمن يمنح إسرائيل موطئ قدم استراتيجيًا دون نشر عسكري رسمي، ما يحوّل التشرذم الداخلي اليمني إلى رصيد جيوسياسي، ويشكّل تهديدًا مباشرًا للدول العربية، وخاصة دول البحر الأحمر – مصر والسعودية. بحسب المقال.

الصومال: أرض الصومال وعسكرة الاعتراف

يمثل الصومال مثالًا أوضح على استغلال إسرائيل للنزعة الانفصالية لتحقيق مكاسب استراتيجية. فقد سعت جمهورية أرض الصومال المعلنة من جانب واحد، والتي لا يعترف بها المجتمع الدولي، بنشاط إلى الحصول على دعم خارجي لإضفاء الشرعية على انفصالها. ويُشكل اتصال إسرائيل بسلطات أرض الصومال بحكم الأمر الواقع واعترافها بها سابقة خطيرة في العلاقات الدولية، ومخالفة للقانون الدولي وميثاق الأمم المتحدة. بحسب المقال.

الدافع الاستراتيجي واضح. كما أن ساحل أرض الصومال يُطل على مضيق باب المندب وخليج عدن، أحد أهم الممرات البحرية في العالم.

وقد حذر الرئيس الصومالي بحسب المقال، من المخطط الإسرائيلي الخبيث وراء هذا الاعتراف، حيث قال إن إسرائيل تسعى من خلال الاعتراف بأرض الصومال إلى إعادة توطين الفلسطينيين من غزة، الذين عانوا من إبادة جماعية استمرت عامين، والأهم من ذلك، استضافة قاعدة عسكرية أو استخباراتية إسرائيلية. تُضاف هذه الخطط إلى مخاطر تقويض وحدة أراضي الصومال وتشجيع المزيد من التشرذم في منطقة القرن الأفريقي.

ويعكس اعتراف إسرائيل بكيان انفصالي استغلالها للكيانات الضعيفة والدول المنقسمة للمضي قدمًا في استراتيجياتها التوسعية والهيمنة على حساب المنطقة وشعوبها. بحسب المقال.

ليبيا: حفتر والتطبيع من الباب الخلفي

على غرار اليمن والصومال، يتسم دور إسرائيل في ليبيا بالتكتم، ولكنه ظاهر أيضًا. فقد أفادت التقارير أن اللواء خليفة حفتر، الذي يسيطر على شرق ليبيا ويسعى منذ فترة طويلة إلى الشرعية الدولية، حافظ على اتصالات مع مسؤولين إسرائيليين في إطار جهوده لتأمين دعم خارجي. وتندرج هذه التفاعلات ضمن نمط أوسع من التطبيع السري بين إسرائيل والجهات الفاعلة الاستبدادية أو الفصائلية التي تسعى إلى الحصول على دعم أجنبي مقابل تنازلات سياسية. بحسب المقال.

حوّل التشرذم الليبي المنطقة إلى أرض خصبة للتلاعب الأجنبي. ولا شك أن تعامل إسرائيل مع حفتر لا يهدف إلى السلام أو الاستقرار، بل إلى النفوذ والتأثير، وإلى تعزيز وجودها بالقرب من الدول العربية المجاورة. بحسب المقال.

التشرذم الإسرائيلي كعقيدة استراتيجية

تُجسّد اليمن والصومال وليبيا مجتمعةً استراتيجية إسرائيلية ثابتة: استغلال الصراعات الداخلية لخدمة أجندة إقليمية قائمة على التشرذم. ويتقاطع هذا النهج مع التوسع الإقليمي الإسرائيلي المستمر والعدوان العسكري، بدءًا من احتلالها للأراضي الفلسطينية وصولًا إلى انتهاكاتها للسيادة في سوريا ولبنان. فالدول العربية المتشرذمة أقل قدرة على مقاومة السياسات الإسرائيلية وأكثر عرضة للتطبيع في ظل ظروف انتهازية. بحسب المقال.

إن تشجيع إسرائيل للحركات الانفصالية لا يهدف إلى دعم حق تقرير المصير، بل إلى إعادة رسم المنطقة إلى كيانات أضعف وأصغر حجمًا، عاجزة عن العمل الجماعي. تُهدد هذه الاستراتيجية الأمن القومي العربي برمته تهديدًا مباشرًا، مُضيفةً بُعدًا جديدًا لتوسع إسرائيل خارج حدودها. بحسب المقال.

في وقتٍ يواجه فيه العالم العربي تحدياتٍ غير مسبوقة، يُعدّ إدراك هذه اليد الخفية للتفتيت ومواجهتها أمرًا بالغ الأهمية. فتجاهل دور إسرائيل في هذه المشاريع الانفصالية يُنذر بتحوّل عدم الاستقرار إلى حالةٍ دائمة، تصبّ في مصلحة إسرائيل وحدها في المنطقة وخارجها. بحسب المقال.