انتخابات الصومال 2026 تُنذر بأزمة شرعية
إصلاحات أحادية الجانب وجمود النخب السياسية يُهددان الاستقرار الهش في البلاد.
على مدى السنوات الخمس والعشرين الماضية، لم تكن التحولات السياسية في الصومال وليدة الصدفة، بل استمرت بفضل المشاركة الدولية والضغط والوساطة الرامية إلى الحفاظ على التسويات السياسية الهشة. إلا أن الصومال اليوم يقف على مفترق طرق خطير. فالسعي الأحادي للحكومة الفيدرالية إلى السلطة، متسترًا وراء خطاب الإصلاح الديمقراطي، يُهدد بإشعال أزمة شرعية وتقويض عقود من المكاسب السياسية والاستثمارات الدولية. بحسب مقال لأفيري عبدي علمي، أستاذ باحث في جامعة مدينة مقديشو. من دعاة الديمقراطية في الصومال.
وبحسب الكاتب يُعدّ حق الاقتراع العام مُثلاً عليا يتشاركها جميع الصوماليين. مع ذلك، فإن الخلافات السياسية العميقة بين الجماعات، والتحديات الأمنية المستمرة، واقتراب انتهاء ولاية الحكومة، والقيود المالية، تجعل تطبيق حق الاقتراع العام في الوقت المناسب شبه مستحيل.
إن السعي وراء حق الاقتراع العام دون موافقة سياسية، أو جاهزية مؤسسية، أو ضمانات أمنية دنيا، لا يُعمّق الديمقراطية أو السيادة؛ بل يُركّز السلطة في أيدي شاغلي المناصب، ويزيد من خطر التشرذم ونشوء سلطات موازية. بحسب الكاتب.
بدلاً من معالجة هذه المعوقات عبر التوافق، تنخرط الحكومة في استيلاء على السلطة، مستخدمةً خطاب الاقتراع العام. وقد عدّلت الدستور من جانب واحد، وهو ما يُشكّل أساس التسوية السياسية. كما سنّت الحكومة قوانين تخدم مصالحها الخاصة، تُنظّم العمليات الانتخابية والأحزاب السياسية وهيئة الانتخابات والحدود. علاوة على ذلك، عيّنت الحكومة 18 مفوضًا، جميعهم مدعومون من حزب العدالة والتضامن الحاكم. بحسب الكاتب.
في غضون ذلك، أعلنت أرض الصومال انفصالها عام 1991، وتسعى للاعتراف بها منذ ثلاثة عقود ونصف. وقد رفضت معظم أحزاب المعارضة الوطنية الصومالية، إلى جانب قادة ولايتي بونتلاند وجوبالاند الفيدراليتين، نهج الحكومة، وشكّلت مجلس مستقبل الصومال. وأعلنت هذه الجماعات عن خطط لتنظيم مؤتمر سياسي في الصومال، مُشيرةً إلى نيتها اتباع مسار سياسي موازٍ إذا لم تستجب الحكومة. بحسب الكاتب.
لا تسيطر الحكومة الفيدرالية الصومالية سيطرة كاملة على البلاد. إذ تسيطر حركة الشباب على بعض المناطق والمقاطعات، وتحتفظ بقدرتها على شنّ عمليات تتجاوز مناطق سيطرتها المباشرة. ومؤخرًا، هاجمت الحركة المتشددة سجنًا يقع بالقرب من فيلا صوماليا، في تذكير صارخ بالوضع الأمني الهش الذي ستُجرى فيه أي عملية انتخابية. بحسب الكاتب.
نظراً لحدة الاستقطاب وقصر المدة المتبقية من الولاية الحالية، يتعين على المجتمع الدولي التدخل لدعم الانتقال السياسي السادس في الصومال عام 2026. بحسب الكاتب.
تنتهي ولاية الحكومة الحالية في 15 مايو/أيار 2026، وتجري بالفعل مناقشات بين مؤيدي الحكومة حول تمديد أحادي الجانب للولاية. ويجب تثبيط هذا التوجه. وإذا تم التوصل إلى اتفاق سياسي في الوقت المناسب، فقد يكون من الضروري تمديدها بشكل ما، ولكن ينبغي أن يتم ذلك فقط أثناء سير عمليات الاختيار والانتخابات لعام 2026. بحسب الكاتب.
تحديد موعد نهائي للانتخابات. على سبيل المثال، حافظت بونتلاند على جدول زمني لإجراء الانتخابات كل خمس سنوات في يناير.
بحسب الكاتب لطالما شوه الفساد المستشري عمليات الاختيار والانتخابات في الصومال، مما يقوض نزاهتها. ففي عام 2022، أدار رؤساء الولايات الأعضاء في الاتحاد العملية وتلاعبوا بها. وللحد من الفساد في نموذج الانتخابات غير المباشرة المُحسّن لعام 2026، يتمثل أحد التدابير الفعالة في زيادة عدد الناخبين لكل مقعد من خلال تجميع الدوائر الانتخابية. عمليًا، يعني هذا تصويت المندوبين من عدة دوائر انتخابية معًا، مما يقلل من فرص شراء الأصوات.
سبق للمجتمع الدولي أن ضغط على الفاعلين السياسيين الصوماليين للتوصل إلى اتفاق، مُصرًّا على عدم تمديد ولاية الحكومة أو إجراء انتخابات أحادية الجانب، وعدم قيام المعارضة بأي مشاريع سياسية موازية. هذا النهج، إلى جانب النفوذ الذي لا يزال يتمتع به المجتمع الدولي، قد يكون فعالًا. يجب دفع الطبقة السياسية الصومالية مجددًا إلى مفاوضات جادة ومنظمة بدلًا من المناورات الأحادية. بحسب الكاتب.
وكما في السابق، ينبغي للمجتمع الدولي تحديد الخطوط الحمراء السياسية بوضوح. يجب على الحكومة الامتناع عن أي تمديدات لولاية أو مشاريع انتخابية أحادية الجانب. في الوقت نفسه، يجب على المعارضة التخلي عن خططها لأي أجندة سياسية موازية، بما في ذلك إجراء الولايات الأعضاء في الحكومة الفيدرالية انتخابات خارج إطار اتفاق سياسي. بحسب الكاتب الذي يعتمد بشدة على المجتمع الدولي لفرض حكومة جديدة في الصومال تلبي مقاييس الغرب في الصومال.
