الولايات المتحدة تتحمل العبء الأكبر من منظومة الدفاع الصاروخي الإسرائيلية، وفقًا لتقييمات البنتاغون

في خضم التوترات مع إيران، أنفق الجيش الأمريكي عددًا أكبر بكثير من الصواريخ الاعتراضية المتطورة لحماية إسرائيل مقارنةً بما أنفقته القوات الإسرائيلية، وذلك بحسب بيانات وزارة الدفاع.

بقلم جون هدسون

 

أفادت تقييمات وزارة الدفاع الأمريكية، التي نُشرت في صحيفة واشنطن بوست، بأن الجيش الأمريكي استنفد جزءًا كبيرًا من مخزونه من الصواريخ الاعتراضية المتطورة للدفاع الصاروخي، بعد أن أنفق عددًا أكبر بكثير من الذخائر المتطورة للدفاع عن إسرائيل في خضم التوترات مع إيران مقارنةً بما أنفقته القوات الإسرائيلية نفسها.

استنفد الجيش الأمريكي جزءًا كبيرًا من مخزونه من الصواريخ الاعتراضية المتطورة للدفاع الصاروخي، وذلك بعد أن أنفق عددًا أكبر بكثير من الذخائر المتطورة للدفاع عن إسرائيل في خضم التوترات مع إيران مقارنةً بما أنفقته القوات الإسرائيلية نفسها. يُبرز هذا الخلل، وفقًا لثلاثة مسؤولين أمريكيين تحدثوا شريطة عدم الكشف عن هويتهم لمناقشة مسائل أمنية حساسة، مدى تحمل واشنطن عبء التصدي للهجمات الصاروخية الباليستية الإيرانية خلال عملية “إبيك فيوري”، ويثير تساؤلات حول جاهزية الجيش الأمريكي والتزاماته الأمنية حول العالم.

وأفاد المسؤولون الأمريكيون، الذين تحدثوا، كغيرهم في هذا المقال، شريطة عدم الكشف عن هويتهم لمناقشة مسائل أمنية حساسة، أن الولايات المتحدة أطلقت أكثر من 200 صاروخ اعتراضي من نظام الدفاع الصاروخي “ثاد” (THAAD) دفاعًا عن إسرائيل – أي ما يقارب نصف إجمالي مخزون البنتاغون – إلى جانب أكثر من 100 صاروخ اعتراضي من طراز “ستاندرد ميسايل-3″ و”ستاندرد ميسايل-6” أُطلقت من سفن حربية في شرق البحر الأبيض المتوسط. في المقابل، أطلقت إسرائيل أقل من 100 صاروخ اعتراضي من طراز “آرو” ونحو 90 صاروخًا اعتراضيًا من طراز “دافيدز سلينغ”، استُخدم بعضها ضد مقذوفات أقل تطورًا أطلقتها جماعات مدعومة من إيران في اليمن ولبنان.

قال محللون عسكريون إن البيانات التي تم تقديمها لصحيفة “واشنطن بوست” تُتيح نافذة نادرة على كيفية تعاون الولايات المتحدة وإسرائيل.

وقالت كيلي غريكو، الباحثة في مركز ستيمسون: “الأرقام لافتة للنظر. فقد استوعبت الولايات المتحدة معظم مهمة الدفاع الصاروخي، بينما حافظت إسرائيل على مخزونها من الصواريخ. وحتى لو كان المنطق العملياتي سليمًا، فإن الولايات المتحدة لا تملك سوى نحو 200 صاروخ اعتراضي من طراز ثاد، وخط إنتاج لا يستطيع مواكبة الطلب”.

وأثار نقص الصواريخ الاعتراضية الأمريكية قلق حلفاء الولايات المتحدة في آسيا، ولا سيما اليابان وكوريا الجنوبية، اللتين تعتمدان على الولايات المتحدة كرادع للتهديدات المحتملة من كوريا الشمالية والصين. وأضافت غريكو: “قد يُدفع ثمن هذا النقص في مناطق لا علاقة لها بإيران”.

ويُشيد المسؤولون الأمريكيون والإسرائيليون باستمرار بتعاونهم الوثيق وقوة نظام الدفاع الجوي الإسرائيلي متعدد الطبقات. لكن تقييمات وزارة الدفاع تشير إلى ديناميكية غير متكافئة.

قال مسؤول في الإدارة الأمريكية، تحدث شريطة عدم الكشف عن هويته لمناقشة مسائل أمنية حساسة: “أطلقت الولايات المتحدة نحو 120 صاروخًا اعتراضيًا إضافيًا، وتصدت لضعف عدد الصواريخ الإيرانية”.

وأضاف مسؤول في الإدارة أنه في حال استئناف الولايات المتحدة وإسرائيل الأعمال العدائية ضد إيران في الأيام المقبلة، كما هدد الرئيس دونالد ترامب، فمن المرجح أن ينفق الجيش الأمريكي حصة أكبر من صواريخه الاعتراضية، وذلك بسبب قرار الجيش الإسرائيلي الأخير بإخراج بعض بطاريات الدفاع الصاروخي من الخدمة للصيانة. وتابع المسؤول: “من المرجح أن يتفاقم هذا الخلل في حال استئناف القتال”.

وفي بيان لها، دافع البنتاغون عن توازن الموارد العسكرية المستخدمة بين إسرائيل والولايات المتحدة.

وقال شون بارنيل، المتحدث الرسمي باسم البنتاغون: “إن صواريخ الاعتراض الباليستية ليست سوى أداة واحدة ضمن شبكة واسعة من الأنظمة والقدرات التي تشكل شبكة دفاع جوي متعددة الطبقات ومتكاملة”. “تقاسمت كل من إسرائيل والولايات المتحدة عبء الدفاع بشكل متساوٍ خلال عملية “إبيك فيوري”، التي شهدت استخدام البلدين طائرات مقاتلة وأنظمة مضادة للطائرات المسيّرة، بالإضافة إلى قدرات دفاعية جوية وصاروخية متطورة أخرى، بأقصى قدر من الفعالية.”

ودافعت الحكومة الإسرائيلية عن هذا النهج، حيث صرّحت السفارة الإسرائيلية في واشنطن في بيان لها: “تم تنسيق عمليتي “رورينغ لايون” و”إبيك فيوري” على أعلى المستويات وأقربها، بما يعود بالنفع على كلا البلدين وحلفائهما. ولا يوجد للولايات المتحدة شريك آخر يمتلك نفس الإرادة العسكرية والاستعداد والمصالح المشتركة والقدرات التي تتمتع بها إسرائيل.”

منذ بدء الصراع في 28 فبراير، تعاونت الولايات المتحدة وإسرائيل بشكل وثيق، ما أسفر عن اغتيال المرشد الأعلى الإيراني وعشرات من كبار القادة العسكريين والسياسيين الإيرانيين، مع إلحاق أضرار جسيمة بالبحرية والقوات الجوية الإيرانية.

 

U.S. bears brunt of Israel's missile defense, Pentagon assessments show -  The Washington Post

يتفقد فلسطينيزون في الضفة الغربية المحتلة بقايا صاروخ أُطلق من إيران أواخر مارس. (هايدي ليفين/لصحيفة واشنطن بوست)

 

كان رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو شخصية محورية في إقناع ترامب بشن الحرب، واعداً بهجوم من شأنه أن يُحدث تغييراً جذرياً في النظام ويُفقد البلاد قدرتها على التطور.

قال مسؤولون أمريكيون إن إيران تمتلك سلاحًا نوويًا.

لكن التوترات تصاعدت بين الحليفين مع ازدياد صعوبة الحرب أكثر مما توقعه أي من الزعيمين. فقد أدى إغلاق إيران لمضيق هرمز إلى انقطاع إمدادات الطاقة العالمية وارتفاع التضخم. ورغم مزاعم ترامب بأن ترسانة الصواريخ الإيرانية قد “دُمّرت إلى حد كبير”، إلا أن طهران لا تزال تحتفظ بنحو 70% من مخزونها من الصواريخ قبل الحرب، وفقًا للاستخبارات الأمريكية. ومن المرجح أن جزءًا كبيرًا من اليورانيوم الإيراني عالي التخصيب لا يزال موجودًا في المنشآت النووية التي قصفتها الولايات المتحدة وإسرائيل العام الماضي.

وأفاد مسؤولون أمريكيون وشرق أوسطيون أن نتنياهو وترامب أجريا اتصالًا هاتفيًا متوترًا يوم الثلاثاء لبحث سبل المضي قدمًا. وقد أثار ضغط الزعيم الإسرائيلي المستمر لإعادة إشعال الحرب استياء بعض المسؤولين الأمريكيين، لا سيما بالنظر إلى الضغط الذي سيفرضه تجدد القتال على إمدادات الذخائر لدى البنتاغون.

أفاد مسؤولون أمريكيون وشرق أوسطيون بأن نتنياهو وترامب أجريا اتصالًا هاتفيًا متوترًا يوم الثلاثاء لبحث سبل المضي قدمًا. قال مسؤول ثانٍ في الإدارة الأمريكية: “إسرائيل غير قادرة على خوض الحروب والانتصار فيها بمفردها، لكن لا أحد يعلم ذلك حقًا، لأنهم لا يرون ما سيحدث لاحقًا”.

ولا يزال من غير الواضح ما إذا كان نقص الذخائر الأمريكية يؤثر على مداولات ترامب بشأن استئناف الحرب.

وفي وقت سابق من هذا الأسبوع، صرّح ترامب بأنه ألغى ضربة عسكرية وشيكة على إيران بناءً على طلب حلفاء أمريكا العرب الذين حثّوه على النظر في اتفاق سلام مع إيران يقيّد برنامجها النووي مقابل إعادة فتح مضيق هرمز وإنهاء الحرب.

وقال ترامب للصحفيين يوم الأربعاء: “نحن في المراحل الأخيرة من المواجهة مع إيران. سنرى ما سيحدث. إما أن نتوصل إلى اتفاق، أو سنتخذ إجراءات قاسية”.

وتحضيرًا لاحتمال استئناف الأعمال العدائية، نقلت الولايات المتحدة المزيد من أصولها البحرية بالقرب من إسرائيل لتوفير حماية إضافية من التهديدات الإيرانية.

قال مسؤولون أمريكيون إنه في حال استئناف القتال، فإن مدى انضمام حلفاء إيران في المنطقة سيكون عاملاً حاسماً. وخلال الجولة الأخيرة من القتال، لم تتمكن إسرائيل من شنّ سوى 50% من الغارات الجوية بحلول نهاية مارس/آذار مقارنةً ببداية الحرب، وذلك بسبب استنزاف طائراتها وطياريها جراء العمليات ضد الحوثيين في اليمن والغارات الجوية التي استهدفت حزب الله في لبنان، وفقاً لمسؤول أمريكي.

وقال غريكو: “إن تراجع عدد الطلعات الجوية أمرٌ بالغ الأهمية. لقد استنزفت غزة ولبنان الجيش الإسرائيلي، والسؤال الذي يطرح نفسه هو: هل قلّل القادة الإسرائيليون من شأن قدرتهم على الحفاظ على وتيرة العمليات؟”

ووفقاً للمسؤولين، اتفق البلدان مسبقاً على إطار عمل للدفاع الصاروخي الباليستي يضمن فعلياً أن تستوعب صواريخ الاعتراض المتطورة، مثل نظام ثاد، والصواريخ البحرية، الجزء الأكبر من التهديدات الباليستية التي تواجه إسرائيل.

ووفقاً للمسؤولين، اتفق البلدان مسبقاً على إطار عمل للدفاع الصاروخي الباليستي يضمن فعلياً أن تستوعب صواريخ الاعتراض المتطورة، مثل نظام ثاد، والصواريخ البحرية، الجزء الأكبر من التهديدات الباليستية التي تواجه إسرائيل.

تعتمد إسرائيل بشكل أكبر على أنظمة دفاع جوي أقل تطوراً، مثل القبة الحديدية ومقلاع داود، لمواجهة قذائف جماعات كحزب الله والحوثيين، مع الحفاظ على صواريخها الاعتراضية الأكثر تطوراً. ونتيجةً لذلك، بحسب مسؤولين، انخفض مخزون الولايات المتحدة من هذه الأنظمة بشكل ملحوظ، بينما تمكنت إسرائيل من الحفاظ على مخزونها من أنظمة الدفاع الجوي المتطورة.

ويبدو أن هذا الوضع يتعارض مع شعار ترامب “أمريكا أولاً”، كما يقول جاستن لوغان، مدير دراسات الدفاع والسياسة الخارجية في معهد كاتو الليبرالي.

ويضيف: “منذ عودة ترامب إلى منصبه، أصبح موقف إسرائيل منطقياً: أولوياتنا أولاً، ومواردنا أخيراً. أما سبب محاولة ترامب جعل أمريكا أولاً فهو أقل وضوحاً”.

وبعد أن كشف البنتاغون العام الماضي، وفقاً لتقارير، عن امتلاكه 25% فقط من مخزون صواريخ باتريوت للدفاع الجوي اللازم لتنفيذ خطط الدفاع الأمريكية الحالية، كان ينبغي أن يكون ذلك بمثابة جرس إنذار، كما يقول لوغان. ويختتم قائلاً: “يبقى لغزاً لماذا لم يُثر هذا الأمر قلق مسؤولي ترامب”. ساهم كل من تارا كوب ودان لاموث في إعداد هذا التقرير.

 

واشنطن بوست