الصفحة الأولى لصحيفة فايننشال تايمز : “دونالد ترامب يبني نظامًا عالميًا جديدًا”

 

معارضون في حالة من الفوضى، وحلفاء متحدون، وأتباع مفتونون – الرئيس الأمريكي في طريقه لبناء نظام عالمي جديد.

 

ملخص:

في الصفحة الأولى لصحيفة فايننشال تايمز، نُشرت مقالة بعنوان ” تفوق ترامب”، التي كتبها إدوارد لوس، المحرر الوطني للصحيفة. تستعرض المقالة التحول السياسي والمؤسسي في الولايات المتحدة خلال ولاية دونالد ترامب الثانية، مشيرةً إلى تحول عميق نحو الحكم الاستبدادي. تُظهر المقالة سعي ترامب النشط للانتقام من المسؤولين السابقين والنقاد، والهيمنة على الكونغرس، وتآكل سلطة القضاء، وضغط الولاء في الجيش، مما يشكل تآكلًا كبيرًا للضوابط والتوازنات التقليدية في الولايات المتحدة.

توضح المقالة كيف استبدل ترامب كبار القادة العسكريين، واستخدم وزارة العدل لتوجيه اتهامات انتقامية، وزرع الولاء بين المليارديرات والشركات من خلال صفقات تنظيمية ومشاريع عملات مشفرة. كما تسلط الضوء على كيفية تجريم إدارته للمعارضة واستخدام الخوف لإسكاتها، في حين يبقى القضاء، المتماهي بشكل متزايد مع ترامب، غير نشط في القضايا الرئيسية.

تختتم المقالة بتحذير صارم: ما لم يتم إحياء المقاومة الجماعية، فإن الولايات المتحدة تخاطر بالانزلاق بعيدًا عن الحكم الديمقراطي.

 

فيما يلي ترجمة لمقال صحيفة فايننشال تايمز “تفوق ترامب”

 

في تجمع جماهيري حاشد في سبتمبر لإحياء ذكرى تشارلي كيرك، رفض دونالد ترامب روح التسامح التي تحلى بها القومي المسيحي الذي اغتيل. واعترف ترامب قائلًا: “هنا اختلفتُ مع تشارلي. أكره خصمي، ولا أريد له الأفضل. أنا آسف”. باستثناء ذلك الاعتذار، لم يشكّ أحدٌ في أنه كان يتحدث من القلب.

بعد مرور عام تقريبًا على فوز ترامب في الانتخابات – عقودٌ إذا ما قيسنا بحجم كل ما حدث منذ ذلك الحين – ينغمس رئيس أمريكا في ما أسماه أحد مساعديه السابقين “جولة الانتقام”. أرسل ترامب للعالم إشاراتٍ متضاربة. ففي لحظةٍ يُحقق وقف إطلاق نارٍ دراماتيكي في غزة ويسعى للحصول على جائزة نوبل للسلام؛ وفي اللحظة التالية يُبخّر قوارب مجهولة الهوية في البحر الكاريبي ويفكّر في ضمّ أراضي الدول المجاورة. أما في الداخل، فقد كان توجهه واحدًا.

بعد أيامٍ من جنازة كيرك، قال ترامب أمام تجمعٍ ضمّ نحو 800 من كبار الجنرالات والأدميرالات وغيرهم من كبار القادة العسكريين الأمريكيين في كوانتيكو بولاية فرجينيا، إن أولويتهم هي محاربة “العدو من الداخل”. في الأسابيع الأخيرة، وجّه المدعون الفيدراليون اتهاماتٍ إلى مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي السابق جيمس كومي، والمدعية العامة لولاية نيويورك ليتيتيا جيمس، وجون بولتون، مستشار الأمن القومي السابق لترامب. ويُتهم كلٌّ منهم بجرائم تستوجب السجن، تصل عقوبتها في قضية بولتون إلى 180 عامًا. كما دعا ترامب إلى اعتقال أو سجن حاكمين ديمقراطيين، ورئيس بلدية مدينة كبيرة، وعضو في مجلس الشيوخ الأمريكي، وجنرالات متقاعدين كبار، ورئيس سابق لوكالة المخابرات المركزية، والعديد من المسؤولين الآخرين المذكورين.

من يعتقد أن الرئيس يمزح، أو أن المدعي العام، ومدير مكتب التحقيقات الفيدرالي، ووزير الأمن الداخلي، وغيرهم من الموالين النافذين سيترددون في اتخاذ أي إجراء، فهو لا يُلقي بالًا. قال لي بولتون في وقتٍ سابق من هذا الشهر، قبل أيامٍ قليلة من توجيه الاتهام إليه: “إنه لا يُظهر أي تظاهر. ترامب يُريد الانتقام من كل من خالفه”.

 

دونالد ترامب يتحدث إلى الصحافة في البيت الأبيض قبل حضوره احتفالات الذكرى الـ 250 لتأسيس البحرية الأمريكية في أوائل أكتوبر.

 

أي جهد لتصوير المرحلة الافتتاحية لولاية ترامب الثانية قد يفقد صوابه. هذا الإفراط مقصود. لم يتحدث أي رئيس أمريكي أكثر من ترامب، بدءًا من مؤتمراته الصحفية المتشعبة الموجهة بشكل متزايد إلى مختزلي وسائل الإعلام الأمريكية، وصولًا إلى خطاباته المتسلسلة في القواعد العسكرية، حيث يستخدم الجنود كدعامات. يصف ستيف بانون، كبير الاستراتيجيين السابق لترامب، هذا الأمر بأنه “إغراق للمنطقة بالهراء”. بعض ما يتحدث عنه ترامب جاد، مثل تهديداته بالانتقام. الكثير مما يقوله هراء؛ شكواه المتكررة من أنظمة السباكة الحديثة، على سبيل المثال، أو عدد الطيور النافقة من توربينات الرياح. ومع ذلك، فإن كل تصريح لترامب، سواء أكان صادقًا أم كاذبًا، جادًا أم مازحًا، يُذكر بتفوقه.

من منظور اليوم، تبدو ولاية ترامب الأولى نموذجًا للانضباط الدستوري. هذه المرة، يُهيمن على الكونغرس، ويُسارع كبار المسؤولين في الحكومة إلى مدحه في اجتماعاته الشبيهة بلقاءات كوريا الشمالية، وبالكاد كبحت المحكمة العليا تصرفاته. في الوقت الحالي على الأقل، يُعدّ فصل السلطات في أمريكا نظريًا. يُقال إن ترامب قال لمستشاريه هذا الصيف: “الجميع في صفي الآن. لقد كانوا يحاربونني في المرة السابقة”.

ما تغير بسيط: الناس يخشون معارضة ترامب هذه المرة. في بحثي عن هذا المقال، أجريتُ مقابلات مع عشرات الشخصيات، بمن فيهم مشرّعون، ومديرون تنفيذيون من القطاع الخاص، وشخصيات عسكرية رفيعة متقاعدون، ورؤساء استخبارات، ومسؤولون حاليون وسابقون في إدارة ترامب، ومحامون في واشنطن، ومسؤولون حكوميون أجانب. بلغ الخوف من السجن أو الإفلاس أو الانتقام المهني حدًا دفع معظم هؤلاء الأشخاص إلى الإصرار على عدم الكشف عن هويتهم. هذا على الرغم من أن العديد من هؤلاء الأشخاص أرادوا أيضًا التأكيد على أن ترامب لن يُكبح إلا من خلال أصوات قوية تُعارضه علنًا. في بعض الأحيان،

لقد شعرت وكأنني أحاول تغطية السياسة في تركيا أو المجر.

قال أندرو وايزمان، أستاذ القانون بجامعة نيويورك الذي عمل في التحقيق الاستقصائي الذي أجراه روبرت مولر في التدخل الروسي المزعوم في انتخابات عام 2016 والتنسيق مع حملة ترامب: “أحد أسباب استهداف ترامب لي هو انتقادي له علنًا”. “أتفهم تمامًا سبب حرص الكثير من الناس على إبقاء رؤوسهم منخفضة”. غالبًا ما يذكر ترامب وايزمان كواحد من “الأشرار” الذين يستحقون السجن.

الانتقام هو أحد الدوافع الثلاثة المتكررة لترامب. الآخرون هم جني الأموال والسيطرة على موجات الأثير. يعيق المعارضون كلًا من هذه الأهداف. يأس رؤساء الجامعات والرؤساء التنفيذيون لشركات فورتشن 500 والشركاء في شركات المحاماة وكبار العسكريين سرًا من أساليب ترامب. لكن لدى كل منهم أسباب وجيهة لأصحاب المصلحة لإبقاء مخاوفهم سرية. الجامعات معرضة لخسارة مليارات الدولارات من أموال الأبحاث الفيدرالية؛ يواجه الرؤساء التنفيذيون وموظفوهم إجراءات انتقامية تنظيمية؛ وتُدرج شركات المحاماة في القوائم السوداء الفيدرالية؛ ويُدرَّب الجنود على الحفاظ على التسلسل القيادي.

تتجاوز اختبارات الولاء سيئة السمعة التي يُجريها ترامب نطاق إدارته بكثير. لم يتمكن العديد من مسؤولي بايدن السابقين من العثور على وظائف. عادةً، تضعهم الخبرة الحكومية في مقدمة قائمة الانتظار. قال موظف سابق غير سياسي في البيت الأبيض في عهد جو بايدن: “كل صاحب عمل يقول شيئًا مثل ‘نود توظيفك، لكن الأمر لا يستحق المخاطرة'”. “كل ما يقدمونه لي هو الاعتذارات”.

في الشهر الماضي، دعا ترامب شركة مايكروسوفت إلى طرد ليزا موناكو، نائبة المدعي العام في عهد بايدن، التي عُيِّنت لرئاسة مكتب الشؤون العالمية للشركة. وكتب على موقع “تروث سوشيال” أنها تُشكل “تهديدًا” للأمن القومي الأمريكي، وأنه “لا يمكن السماح باستمرار تعيينها”. لا تزال موناكو في منصبها، لكن تأثير كلمات ترامب على أصحاب العمل الآخرين مُخيف. قال جيك سوليفان، مستشار الأمن القومي السابق لبايدن، والذي يعمل الآن أستاذًا في جامعة هارفارد: “إنه أمرٌ مُشينٌ للغاية. أقضي وقتًا طويلًا في محاولة مساعدة زملائي السابقين في العثور على وظائف”.

في هذه البيئة القانونية والسياسية، لم تعد هناك أي أعراف أو عادات. لا أحد في مأمنٍ حقيقي.

برادلي موس، محامٍ

كقاعدة عامة، كلما زادت خسائر المؤسسة، زاد احتمال خضوعها لمطالب ترامب. تحت تهديد الحظر من الحكومة الفيدرالية، وبالتالي فقدان عملاء الشركات، رفضت العديد من شركات المحاماة الكبرى توظيف أو تمثيل الأشخاص المدرجين في قائمة أعداء ترامب. قال ترامب بعد توجيه الاتهام إلى كومي: “إنها ليست قائمة، لكنني أعتقد أنه ستكون هناك قوائم أخرى”. لقد تقلص عدد المحامين الذين سيمثلون أهدافه بشكل كبير. لم يعثر أيٌّ من الفريق الذي عمل مع جاك سميث، المستشار الخاص لبايدن الذي اتهم ترامب بمحاولة قلب انتخابات 2020 واحتكار وثائق سرية في منتجع مار-إيه-لاغو، على وظيفة منذ ذلك الحين. لم يسلم أفراد العائلة من هذا الأمر. فقد فُصلت مورين كومي، ابنة رئيس مكتب التحقيقات الفيدرالي السابق، من منصبها كمدعٍ عام فيدرالي في يوليو/تموز. ولم تُجدِ مناشدات الموظفين لمدير مكتب التحقيقات الفيدرالي، كاش باتيل، بعدم فصل مسؤول كبير كانت زوجته تحتضر بسبب السرطان، نفعًا. يقول برادلي موس، المحامي الذي يمثل ثلاثة مسؤولين سابقين في مكتب التحقيقات الفيدرالي رفعوا دعاوى قضائية ضد الفصل التعسفي: “في هذه البيئة القانونية والسياسية، لم تعد هناك أي معايير أو عادات. لا أحد في مأمن حقًا”.

إن من يُسمون بالبالغين الذين كبحوا جماح ترامب، وحولوه، بل ومنعوه أحيانًا في ولايته الأولى، هم الأكثر عرضة للخطر. وعلى رأس قائمة انتقام ترامب، يأتي مارك ميلي، الجنرال المتقاعد الذي كان رئيسًا لهيئة الأركان المشتركة عندما حاول ترامب الإطاحة بانتخابات عام 2020. فقد ميلي حمايته الحكومية بعد عودة ترامب إلى منصبه، وكذلك بولتون. قال لي بولتون في مكتبه بوسط مدينة واشنطن: “لقد فقدت حمايتي من جهاز الخدمة السرية يوم تنصيب ترامب”. لم تستغرق إزالة صورة ميلي من جدران البنتاغون سوى 45 دقيقة في ذلك اليوم. فالمساحة الفارغة أبلغ من مئة صورة. يتلقى ميلي الآن تهديدات متكررة بالقتل، ويحمل سلاحًا ناريًا شخصيًا.

ليس من الصعب فهم الرسالة الموجهة إلى العسكريين العاملين، الذين وصلت معنوياتهم إلى أدنى مستوياتها، وفقًا لأحد الأدميرالات المتقاعدين. فمن ناحية، يواصل بيت هيجسيث، وزير دفاع ترامب الذي أعاد تسمية نفسه “وزيرًا للحرب”، إلقاء المحاضرات على المحاربين القدامى المتمرسين حول حاجتهم إلى إحياء “روح المحارب”. ويشمل ذلك تعليمات العناية بالشعر، ووزن الجسم، والمظهر الرجولي. كما تعهد بحماية الجنود من قواعد الاشتباك المزعومة “المستيقظة”، وهي قواعد تسمح بمزيد من الأضرار الجانبية. ومن بين من يزعجهم هيجسيث، الجنرال المتقاعد بيتر كياريلي، الذي حقق مع قائد “سرية القتل” سيئة السمعة في حرب العراق، وطرده من منصبه. وكانت فترة خدمته ضابط مشاة في الحرس الوطني. قال مستشارٌ مخضرمٌ في البنتاغون: “إنه لا يملك حتى حوافزَ حراسه”. وأضاف: “لا أستطيع المبالغة في مدى استخفاف هذا الأمر بالجنود المحترفين”.

من ناحيةٍ أخرى، يواصل ترامب وهيجسيث إخبار القوات المسلحة الأمريكية أن عدوهم الرئيسي هو في الداخل – “الحثالة” و”الحيوانات” و”الإرهابيون” من بين ملايين المهاجرين غير الشرعيين في أمريكا وأولئك الذين يحمونهم. الخصوم التقليديون موضع إعجاب، بل وحسد. بصفته مذيعًا في قناة فوكس نيوز خلال سنوات بايدن، قارن هيجسيث بانتظام بين الفضائل العسكرية للجيش الروسي والبنتاغون الأمريكي الذي يعاني من انعدام التكامل والإنصاف. هدفه المعلن هو استعادة الروح العسكرية الأمريكية واستهداف عصابات “إرهاب المخدرات” التي تعصف بالبلاد، بما في ذلك فنزويلا، الراعي الرئيسي المزعوم لهم.

يقال إن مراجعة الدفاع الاستراتيجية التي سينشرها البنتاغون قريبًا تزيد من حدة التهديدات من نصف الكرة الغربي لأمريكا بسبب منافسة القوى العظمى مع الصين وروسيا. نقطة الصفر لعقيدة مونرو المعاد صياغتها لترامب، والتي سميت على اسم الرئيس المبكر جيمس مونرو، هي شوارع أمريكا. قال ترامب لكبار القادة في كوانتيكو: “نحن نتعرض لغزو داخلي، لا يختلف عن عدو أجنبي، ولكنه أصعب من نواحٍ عديدة لأنهم لا يرتدون زيًا رسميًا. يجب أن نستخدم بعض هذه المدن [الأمريكية] الخطرة كساحات تدريب لجيشنا”.

ترامب في اجتماع عُقد مؤخرًا في المكتب البيضاوي. نُقل عنه قوله لمستشاريه هذا الصيف: “الجميع في صفي الآن. لقد كانوا يقاتلونني في المرة السابقة”.

 

أعرب كل جنرال أو أميرال متقاعد تحدثت إليه عن قلقه من تجاوز ترامب للخطوط الحمراء المُقدسة في العلاقات المدنية العسكرية. في أواخر عام 2020 وأوائل عام 2021، حاول ترامب إقناع الجيش الأمريكي بإعادة فرز الأصوات في الولايات المتأرجحة التي صوتت لصالح بايدن. وقد مُنع من ذلك. رفض المدعي العام بيل بار، الذي كان قاسيًا في السابق، ورؤساء القوات المسلحة الأربعة (الجيش والبحرية والقوات الجوية ومشاة البحرية)، بالإضافة إلى رئيس ونائب رئيس هيئة الأركان المشتركة، طلبات ترامب بشكل جماعي. وذكّروا ترامب بأنهم أقسموا يمين الولاء للدستور الأمريكي، وليس له شخصيًا.

هناك شكوك واسعة النطاق في أن كبار الضباط الحاليين، بمن فيهم دان كين، رئيس هيئة الأركان المشتركة الذي اختاره ترامب بنفسه، سيواجهون ترامب بنفس الطريقة الآن – على الرغم من أن تدريب الضباط ينص على أن عليهم واجب عصيان الأوامر غير القانونية. بصفته جنرالًا بثلاث نجوم وقت اختياره، كان كين أقل رئيس هيئة أركان خبرة في الذاكرة. قال أحد الضباط المتقاعدين من فئة الأربع نجوم: “لدى كين أضعف خلفية لإدارة الجيش في أصعب اختبار إجهاد في التاريخ الحديث”. ومثل اثنين من رؤساء القوات المسلحة الأربعة، تم طرد سلف كين، القائد براون، من قبل هيجسيث. قال جنرال متقاعد آخر: “الظروف التي تولى فيها كين المنصب لا تطمئنني”.

وحتى في تلك الحالة، من يقرر ما هو قانوني؟ من أوائل قرارات هيغزيث إقالة كبار القضاة الثلاثة (جاغز)، الذين يقدمون المشورة القانونية لرؤساء القوات المسلحة. لكن مع إرسال ترامب الحرس الوطني إلى مدينة تلو الأخرى – حتى الآن: لوس أنجلوس، واشنطن العاصمة، ممفيس، وشيكاغو – يعتقد البعض أن البنتاغون التابع لترامب قد تجاوز بالفعل نقطة اللاعودة.

يظهر اسم جون يو كثيرًا في المحادثات التي أجريتها. كان يو مستشارًا قانونيًا في إدارة جورج دبليو بوش في سنوات ما بعد 11 سبتمبر وخلال غزو العراق عام 2003. قدّم الأساس القانوني لتقنيات الاستجواب المُحسّنة (المعروفة باسم “مذكرات التعذيب”) والمواقع السرية في الخارج حيث حدثت. كان يو، مثله مثل خبراء ترامب اليوم، يؤمن بنظرية السلطة التنفيذية الموحدة لرئيس يتمتع بصلاحيات فائقة. قالت روزا بروكس، أستاذة القانون الدستوري في كلية الحقوق بجامعة جورج تاون: “بغض النظر عمّا تعتقد أن القانون يحظره، يمكنك دائمًا إيجاد شخص يُعطيك موافقة قانونية”. وأضافت: “نُطلق على هذا تصنيف “قانوني ولكنه فظيع”.

 

عندما حذّر البعض من استحالة التعويل على انتخابات حرة ونزيهة في عامي 2026 أو 2028، كنتُ متشككًا. لم أعد أستبعد هذا الاحتمال بسهولة.

مارك وارنر، سيناتور ديمقراطي

الفرق بين القانوني والفظيع مفصلٌ حاسم. يُطمئن الكثيرون إلى أن ترامب لم يُقرّ صراحةً بعد بمخالفته أمر محكمة، وهو ما يُعدّ دكتاتورية صريحة. وهذا أمرٌ مهم، إذ أصدرت المحاكم الابتدائية والاستئنافية أكثر من 300 أمر قضائي ووقف تنفيذ ضدّ أفعاله. أبطأت الأحكام السلبية ترحيل ترامب للمهاجرين المزعومين غير المسجلين (ومن بين من وقعوا في الفخ، مقيمون قانونيون وحتى مواطنون أمريكيون) إلى مراكز احتجاز شاسعة، لا سيما في السلفادور.

أيدت المحاكم، إلى حد كبير، الإجراءات القانونية الواجبة. وقد أوقف القضاة، أو ألغوا، محاولات ترامب لإلغاء الإنفاق الذي أقره الكونغرس، ومصادرة سجلات الضرائب والضمان الاجتماعي للمواطنين الأمريكيين، وإرسال الحرس الوطني إلى ولاية واحدة على الأقل حيث لا يكونون مطلوبين. لكن العديد من أوامر المحكمة تم تجاهلها. عدم الامتثال على وشك الحدوث. على سبيل المثال، يواصل عملاء وكالة إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك (ICE) الناشئة إخفاء هوياتهم بأقنعة الوجه وإجراء عمليات تفتيش عشوائية. وشمل ذلك اعتقال الأمهات اللواتي يوصلن أطفالهن إلى المدرسة وعرض استخدام القوة في ملعب للأطفال.

المحكمة العليا الأمريكية، التي أعلنت العام الماضي حصانة رئاسية شاملة عن “الأفعال الرسمية” التي ستحمي ترامب من أي مسؤولية تقريبًا، لا تزال صامتة بشأن معظم المسائل المهمة. ثلاثة من أصل تسعة قضاة عيّنهم ترامب. ستة منهم يوافقون بانتظام على أفعاله. من بين المسائل العالقة أمام المحكمة تلك المتعلقة باستخدام ترامب للجيش لضبط الأمن في الشوارع، ورفضه حق المواطنة بالولادة المنصوص عليه في التعديل الرابع عشر، وقدرته على تحديد ما يشكل حالة طوارئ بمفرده. إحدى حالات الطوارئ العديدة التي أعلنها بالفعل تمنحه سلطة فرض الرسوم الجمركية متى شاء. منذ أن أصبح الكونغرس الذي يسيطر عليه الجمهوريون بمثابة ختم مطاطي – أو “مجلس دوما” من العصر القيصري، على غرار بانون الصارخ – تتحمل المحاكم جزءًا كبيرًا من العبء. قال المحامي موس: “القضاء صامد، ولكن بصعوبة”. “يبقى أن نرى ما إذا كانت المحكمة العليا ستواصل تقويض عمل المحاكم الأدنى لوقف المزيد من الإجراءات غير الدستورية وغير القانونية من قبل هذه الإدارة”.

 

هل سيهدأ المنتقدون إذا ما وافقت المحكمة العليا على سلسلة طعون ترامب على النظام الدستوري؟ يشير المحامون إلى أن فلاديمير بوتين حريص على التصرف في حدود القانون. وينطبق هذا أيضًا على فيكتور أوربان، رئيس وزراء المجر. أما هتلر، فقد كان دقيقًا في تقديم الأسس القانونية لأفعاله. لا أحد يدّعي جديًا أن ترامب نازي. لكن الكثيرين مقتنعون بأنه يضع نصب عينيه الديمقراطية الأمريكية. يقول فايسمان، أستاذ القانون: “أكرر دائمًا، حتى لو كان الأمر “قانونيًا”، فهو أمرٌ مُشين. علينا التركيز على ذلك”. ويعبّر مارك وارنر، السيناتور الديمقراطي الوسطي من ولاية فرجينيا، عن الأمر بطريقة أخرى. قال لي وارنر: “في وقت سابق من هذا العام، عندما حذّر البعض من استحالة إجراء انتخابات حرة ونزيهة في عامي 2026 أو 2028، أعترف أنني كنت متشككًا في البداية. لكنني لم أعد أستبعد هذا الاحتمال بسهولة”. على عكس الرؤساء التنفيذيين، لا يتردد مليارديرات أمريكا في التعبير عن آرائهم. لكن تصريحاتهم غالبًا ما تكون في مدح الرئيس. بعد أيام من تولي ترامب منصبه لأول مرة عام ٢٠١٧، انضم سيرجي برين، المؤسس المشارك لشركة جوجل، إلى احتجاج على سياساته المتعلقة بالهجرة، والتي هددت “القيم الأساسية” لأمريكا. في يناير الماضي، كان برين ضيفًا على حفل تنصيب ترامب، إلى جانب عدد من أغنى رجال العالم، بمن فيهم إيلون ماسك، وجيف بيزوس، مؤسس أمازون، ومارك زوكربيرج، مؤسس ميتا، وبرنارد أرنو، مؤسس LVMH، وموكيش أمباني، مؤسس ريلاينس إندستريز. كما حضر تيم كوك، مؤسس آبل، الحفل. وقد أتى دعمهم بثماره.

كما أن فترة ولايته الثانية كانت ناجحة لشركة عائلة ترامب. فعلى الرغم من أن ترامب وصف البيتكوين سابقًا بأنه “عملة احتيال”، إلا أنه حقق تحولًا كبيرًا خلال حملته الانتخابية. فقبل أيام من تنصيبه، أطلق عملة “ميمكوين” باسم “ترامب”. وأطلقت السيدة الأولى، ميلانيا، عملتها الخاصة. وفقًا لتحقيق أجرته صحيفة فاينانشال تايمز، حققت مشاركة ترامب وعائلته في طفرة العملات المشفرة أرباحًا صافية تجاوزت مليار دولار قبل الضرائب خلال العام الماضي.

يُمثل شغف ترامب بالعملات المشفرة جوهر سياسته الخارجية. تمتلك الحكومات التي تسعى لإغواء ترامب الأداة المثالية، وهي شركة وورلد ليبرتي فاينانشال، وهي شركة رموز وعملات مستقرة أسسها ابنا ترامب، دون جونيور وإريك، وأبناء كبير مبعوثي ترامب للسياسة الخارجية، ستيفن ويتكوف. في وقت سابق من هذا العام، اشترى صندوق MGX التابع لأبوظبي ملياري دولار من عملة WLF المستقرة، والمُسماة USD1، للاستثمار في منصة بينانس. وقد اكتسبت الحكومة الباكستانية المدعومة من الجيش ميزة على منافستها الهند بعد عرض استثمارات في العملات المشفرة على عائلة ترامب.

لا يرى ترامب أي فرق بين القطاعين العام والخاص. وبالتالي، تجد الدول التي تحكمها عائلات حاكمة أنه من الأسهل التعامل معه. هذا يترك حلفاء أمريكا الديمقراطيين عالقين في غرفة انتظار دائمة. قال وزير خارجية حليف مهم في الناتو: “حتى لو أردنا الاستثمار في مخططات ترامب المشفرة، فلن نتمكن من ذلك قانونيًا”.

واعترف وزير خارجية من دول البلطيق بزيارة الولايات المتحدة سبع مرات هذا العام. وقالوا إنه في العادة، قد تكون هناك رحلتان عبر المحيط الأطلسي. ويزداد هذا القلق حدة على الحدود الروسية على أطراف الإمبراطورية الغربية المتهالكة. وتساءل وزير خارجية دول البلطيق: “هل سيلتزم ترامب بتعهد الناتو بموجب المادة الخامسة؟”، في إشارة إلى الالتزام بأن الهجوم على أحد الأعضاء يُعتبر هجومًا على الجميع. “لا نعرف”. في غضون ذلك، تبرعت قطر بطائرة فاخرة بقيمة 400 مليون دولار لترامب. ويجري بناء فندق فاخر وملعب جولف يحمل علامة ترامب التجارية خارج الدوحة. وفي وقت سابق من هذا الشهر، وقّع ترامب معاهدة دفاع مشترك على غرار حلف الناتو مع الدولة الخليجية.

 

ترامب يتحدث إلى أعضاء الحرس الوطني في ميشيغان في أبريل؛ رسالة الرئيس الدائمة للقوات المسلحة هي أن عدوهم الرئيسي هو الوطن.

 

يشعر الرؤساء التنفيذيون بنفس المعاناة التي يشعر بها الحلفاء الأجانب. قال أحد كبار مسؤولي الضغط: “لم نشهد قط هذا العدد الكبير من زيارات قادة الأعمال إلى واشنطن – لا شيء يُذكر”.

في واشنطن العاصمة. وفي إشارة إلى الصفقة التي أبرمها جينسن هوانغ، عضو مجلس إدارة شركة إنفيديا، مؤخرًا مع ترامب، والتي حصلت بموجبها الحكومة الأمريكية على حصة 15% من عائدات تصدير إنفيديا لرقائق الماء إلى الصين، قال هوانغ: “ترامب يعرض تصاريح تنظيمية للبيع بالمزاد. وهذا يجعل الرؤساء التنفيذيين يشعرون بعدم الأمان الشديد”.

لا عجب إذًا ألا ينتقد أحد ترامب علنًا. ففي واشنطن اليوم، حتى الإهانات الضمنية قد تؤدي إلى عقوبات. فالحلفاء الذين يحاولون التكهن بما سيفعله ترامب لاحقًا بشأن أوكرانيا، على سبيل المثال، لا يملكون أي أساس تقريبًا. وقال سفير أحد حلفاء الولايات المتحدة في الناتو في واشنطن العاصمة: “نحن على يقين تام من أن [وزير الخارجية الأمريكي] ماركو روبيو وحتى ويتكوف ليسا حاضرين عند اتخاذ القرارات”. وأضاف: “ترامب هو صانع القرار الوحيد”.

من يستطيع كبح جماح ترامب؟ على عكس معظم الناس في واشنطن، تستمتع نانسي بيلوسي، رئيسة مجلس النواب الديمقراطية السابقة، بالحديث الصريح. في خضم انهيار الحصن المؤسسي الواحد تلو الآخر، تعتقد بيلوسي أن الشعب الأمريكي هو آخر رادع متبقٍ للرئيس – رجل تصفه بأنه “أسوأ شخصية انسلت من مستنقع التطور”.

عندما زرتها في منتصف أكتوبر، أمسكت بيلوسي، البالغة من العمر 85 عامًا، بقطعة صغيرة من شوكولاتة جيرارديللي الحمراء والزرقاء من وعاء على طاولة مكتبها، لتوضح أن حزبها يجب أن يستهدف الدوائر الجمهورية بقوة أكبر. السبب الذي يدفع الديمقراطيين للمقامرة بالإغلاق الفيدرالي الذي يستمر ثلاثة أسابيع هو تنبيه الناخبين إلى التخفيضات الحادة الوشيكة التي سيفرضها ترامب على الرعاية الصحية.

قالت لي بيلوسي: “قال أبراهام لينكولن: ‘الرأي العام هو كل شيء. به لا شيء يفشل؛ ضده لا شيء ينجح'”. “أُحب هذا القول”. أظهرت الانتخابات الرئاسية لعام 2024 أن الناخبين الأمريكيين لا يتأثرون بالتهديدات التي يتعرض لها النظام الدستوري. وتهدف المعركة على الرعاية الصحية إلى إعادة التركيز على ما يُحركهم مباشرةً. قالت بيلوسي: “الديمقراطية تُحفظ في المطبخ. علينا أن نبدأ من المطبخ”.

تجلى جانب بيلوسي من المشاعر العامة بوضوح يوم السبت الماضي في مسيرات “لا ملوك” الاحتجاجية المناهضة لترامب في جميع أنحاء أمريكا. وفي فعالية منافسة خارج لوس أنجلوس، خاطب نائب الرئيس، جيه دي فانس، مشاة البحرية الأمريكية، وشاهد تدريبًا عسكريًا شارك فيه آلاف الجنود على شاطئ المحيط الهادئ. وقال إن أيام النفوذ الحزبي اليساري على الجيش الأمريكي قد ولت. ترامب، وهيجسيث، وهو يقفون “بحزم ضد هذا الهراء”.

حتى لو خسر الجمهوريون مجلس النواب في انتخابات التجديد النصفي العام المقبل وفشلوا في الاحتفاظ بالرئاسة في عام ٢٠٢٨، فإن الديمقراطيين سيرثون جمهورية مختلفة تمامًا عما كانت عليه. لا يمكنك أن تنزل إلى النهر نفسه مرتين. سيكون إغراء الإبقاء على أساليب ترامب – بتحويل حربه القانونية ضد الجمهوريين وغيرهم من الأعداء المحليين – قويًا. وقد أكد العديد من المُحاورين على هذا التوجه الأخير باعتباره أحد الخطوط القليلة التي تلفت انتباه كبار الجمهوريين.

سيرث الديمقراطيون أيضًا حطامًا في مجالات الحكم الاعتيادية. خذ على سبيل المثال مايك أبراموفيتز، مدير مؤسسة “صوت أمريكا” الإخبارية المدعومة من الحكومة الفيدرالية، والتي أغلقها ترامب تقريبًا. تقول رئيستها، كاري ليك، وهي من الموالين لترامب، إن “صوت أمريكا” قد تم اختراقها من قبل الحزب الشيوعي الصيني. ومن المفارقات أن أبراموفيتز، الذي اضطر إلى تقليص برامجه إلى ساعة أو ساعتين يوميًا بأربع لغات فقط من أصل 49 لغة تعمل بها المؤسسة، قد خضع لعقوبات من الصين. وقال أبراموفيتز إن “صوت أمريكا” كان لديه 100 مليون مشاهد ومستمع في أفريقيا. يتابع ما يصل إلى ثلث الإيرانيين إذاعة صوت أمريكا بانتظام. الصين، حيث يتم التشويش على بث إذاعة صوت أمريكا، هي أيضًا سوق ضخمة، وإن كانت غير قابلة للقياس – يستخدم المستهلكون الصينيون شبكات VPN غير قانونية للالتفاف على جدار الحماية العظيم في بلادهم. قال أبراموفيتز: “تخيل الفرصة الهائلة التي تتمتع بها هيئات البث الصينية والروسية لتعويض النقص في البث حول العالم”.

قد يكون الجنوب العالمي موقعًا لـ”لعبة كبيرة”، كما يسميها بعض المحللين، بين روسيا والصين وأمريكا، وإلى حد ما، الأوروبيين، لكسب الأصدقاء والنفوذ. لكن ترامب يلعب لعبة مختلفة عن أي شخص آخر. من بين أكثر جمهور إذاعة صوت أمريكا ولاءً كانت فنزويلا، خلال انتخاباتها المتنازع عليها بشدة العام الماضي. تملأ RT الروسية وCCTV الصينية الفراغ.

 

قال أبراهام لينكولن: “المشاعر العامة هي كل شيء…”. ضدها، لا شيء يمكن أن ينجح. أعجبتني هذه المقولة.

نانسي بيلوسي، رئيسة مجلس النواب السابقة

 

في عالم واشنطن القانوني شبه المُهيأ، تبرز شركة محاماة صغيرة أو اثنتان. أحد المحامين، آبي لويل، ترك شركته في مايو/أيار ليؤسس مكتب محاماة متخصصًا يقاضي إدارة ترامب ويدافع عن أهدافها، ومن بينهم جيمس وبولتون. كان لويل، البالغ من العمر 73 عامًا، متورطًا في دعوى حكومية واحدة أو اثنتين سنويًا منذ أن كان رونالد ريغان رئيسًا في ثمانينيات القرن الماضي. أما الآن، فهو يتولى دعوى أو اثنتين أسبوعيًا. إنه رجل مشغول. “يجب أن أصدق أنه في مرحلة ما سيرفض القضاة التصديق على أوامر التفتيش، وأن الجنود سيرفضون توجيه أسلحتهم نحو الأمريكيين، وقال لويل: “سيتذكر الكونغرس دوره الدستوري. علينا أن نعيش على أمل”.

سُئل وزير خارجية بوتين، سيرجي لافروف، ذات مرة عن المستشارين الذين أثروا على رئيسه. ورد أن لافروف قال مازحًا إن بوتين كان يستمع إلى الراحلين إيفان الرهيب، وبطرس الأكبر، وكاترين العظمى. قال بولتون، عميل لويل، إن ترامب لا يستشير سوى مستشار واحد – الراحل روي كوهن، محامي مافيا نيويورك سيئ السمعة والشخصية الرئيسية في حملة “الخوف الأحمر” المكارثية في الخمسينيات. من كوهن تعلم ترامب أنه عندما يهاجمك أحد، فإنك ترد عليه بضربة مضاعفة. قال بولتون: “كوهن مفتاح ترامب”.

انتهى عهد جو مكارثي الإرهابي، الذي قلب المجتمع الأمريكي رأسًا على عقب ودمر العديد من المهن، نهايةً مأساوية عام ١٩٥٤ عندما سأل محامٍ عسكري السيناتور الجمهوري: “أخيرًا يا سيدي، هل فقدت حس النزاهة؟” من غير المعقول أن يكون لمثل هذا السؤال أدنى تأثير على ترامب. بل تُردد أمثاله مليون مرة يوميًا قبل الإفطار. في غياب اللباقة، تسود السلطة. أمريكا في لعبة “الفائز يحصد كل شيء”، حيث ترامب هو المضيف والمتسابق الرئيسي. سيكون هناك فائز واحد. أخبرني بانون أن “القطار قد غادر المحطة وهو لا يبطئ”. ويتوقع أن المزيد من الاغتيالات على غرار كيرك مرجحة بشكل مأساوي.

يقف في وجه ترامب عدد قليل من الأفراد، مثل لويل وأبراموفيتز وموس، وعدد من قضاة المحاكم الابتدائية، وأحيانًا رئيس جامعة. لكن معاركهم معزولة وسرية. لا يزال معظم “الراشدين” في أمريكا يتجنبون التدخل. قال السيناتور وارنر: “نحن بحاجة إلى إيجاد طريقة لحشد الناس من مختلف المجالات للدفاع عن سيادة القانون – من قطاع الأعمال والجيش والمجتمع المدني والإعلام. لم أعد أعتقد أن مؤسساتنا السياسية ستفعل ذلك”.

 

كتب هذا المقال: إدوارد لوس وهو المحرر الوطني لصحيفة فاينانشال تايمز في الولايات المتحدة.