حرب إيران التي استمرت 39 يومًا تكشف أكبر ثغرة في الدروع الأمريكية: أزمة الذخائر تُظهر عدم استعداد البنتاغون لصراع طويل الأمد
قد يكون للرئيس دونالد ترامب وجهة نظر عندما يؤكد بين الحين والآخر أن الولايات المتحدة هي القوة العسكرية الأبرز في العالم، نظرًا لدقة أسلحتها، وقدرتها على التخفي، وشبكاتها، وتقنياتها المتطورة. ولكن هل هذه الميزات كافية لخوض حرب طويلة، ما لم تكن مخزوناتها وفيرة أو يسهل تجديدها؟
هذا هو السؤال الذي يطرحه العديد من كبار المحللين الاستراتيجيين، في ظل استمرار الحرب في إيران في حالة من التوتر والهشاشة.
يتضح بشكل متزايد أنه إذا لم يكن ترامب ميالًا لزعزعة وقف إطلاق النار الهش في الشرق الأوسط، فقد يكون ذلك بسبب قلق الأمريكيين من خوض حرب طويلة. تمتلك الولايات المتحدة مزايا حاسمة، أظهرتها في السنوات الأخيرة، ولكن فقط عندما تكون العمليات العسكرية سريعة ومختصرة.
لكن عندما تطول الحرب، كما حدث في إيران (حيث خاضت أمريكا الحرب لمدة 39 يومًا)، تكتشف المؤسسة الحاكمة في واشنطن، وهو ما يبدو أن إدارة ترامب قد أدركته، أن القدرة المتطورة دون عمق صناعي تشكل أساسًا هشًا لخوض حرب حقيقية.
تكلف الأسلحة الأكثر تطورًا في العالم التي تمتلكها أمريكا مليارات الدولارات، وتتطلب فترات طويلة لإنتاجها وتجديدها، وهو أمر لا يمكن ضمانه في حرب طويلة الأمد. ويبدو أن الحرب مع إيران تعكس ظاهرة قديمة مفادها أن جودة الأسلحة وكميتها واستهلاكها لا تزال عوامل حاسمة.
تجدر الإشارة إلى أن السيناتور الديمقراطي مارك كيلي (ديمقراطي من ولاية أريزونا)، وهو نقيب متقاعد في البحرية ورائد فضاء سابق، والذي خاض عدة مواجهات بارزة مع البنتاغون ووزير الدفاع بيت هيغسيث بشأن الانضباط العسكري وحماية المبلغين عن المخالفات وعقود الذكاء الاصطناعي، قد أعرب عن مخاوفه بشأن مخزونات الأسلحة الأمريكية التي استُنزفت في الحرب مع إيران.
في مقابلة تلفزيونية حديثة، صرّح كيلي بأنّ إعادة ملء مخزونات صواريخ توماهوك وباتريوت وغيرها من الذخائر بعيدة المدى قد تستغرق “سنوات”. ويبدو أن هذه التصريحات أثارت قلق وزير الدفاع بيت هيغسيث لدرجة أنه فتح تحقيقًا في تصريحات السيناتور كيلي، متهمًا إياه بتسريب معلومات سرية.
قبل فترة وجيزة، حلّل موقع “يورآسيان تايمز” أحد الأسباب المحتملة لقرار الرئيس دونالد ترامب بتعليق الحرب، وهو استنزاف الذخائر الأمريكية اللازمة لحرب طويلة الأمد ضد طهران، دون تعريض سلامة وأمن أمريكا وحلفائها في مناطق أخرى مثل المحيطين الهندي والهادئ وأوروبا للخطر.
لكن تقريرًا هامًا صادرًا عن مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية، وهو مركز أبحاث أمريكي رائد، نُشر الأسبوع الماضي، من تأليف مارك إف. كانسيان ودي. سي. كريس إتش. بارك، يُشير إلى أن الحرب التي استمرت 39 يومًا مع إيران قد استنزفت بشكل كبير مخزونات الصواريخ الاعتراضية الأمريكية في الخطوط الأمامية.
بحسب مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية (CSIS)، تمثلت أكبر انتكاسة في مخزونات الولايات المتحدة في استخدام صواريخ توماهوك الهجومية البرية (TLAMs) وأنظمة الدفاع الصاروخي ثاد وباتريوت.
ورغم أن العدد الدقيق لصواريخ توماهوك الموجودة مصنف سريًا، إلا أن دراسة المركز قدّرت أن الولايات المتحدة كانت تمتلك حوالي 3100 صاروخ توماهوك قبل إطلاق مناورات “إبيك فيوري” في 28 فبراير. ومن بين هذه الصواريخ، أطلقت القوات الأمريكية أكثر من 1000 صاروخ توماهوك على إيران خلال النزاع، أي ما يقارب ثلث المخزون الإجمالي وفقًا لتقديرات المركز.
وسيستغرق تعويض هذا النقص بعض الوقت. وأشار المركز إلى أن متوسط مشتريات صواريخ توماهوك “بلغ 86 صاروخًا خلال السنوات المالية العشر الماضية (من السنة المالية 2015 إلى السنة المالية 2026)، ومعظم الطلبات كانت من البحرية”.
بينما تسعى شركة رايثيون، المصنّعة للصواريخ، إلى زيادة طاقتها الإنتاجية لتتجاوز ألف صاروخ توماهوك سنويًا، إلا أن “معدل الإنتاج السنوي الحالي يقل عن 200 صاروخ بسبب صغر حجم الطلبات السابقة”، وفقًا لمركز الأبحاث. “ستبدأ الطلبات الحالية في تعويض ما يزيد عن ألف صاروخ توماهوك استُخدم خلال الحرب الإيرانية، لكنها لن تكون كافية لاستعادة المخزونات بالكامل إلى مستويات ما قبل الحرب”.
وبالمثل، قدّر مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية (CSIS) أن الولايات المتحدة كانت تمتلك قبل الحرب حوالي 400 صاروخ اعتراضي من طراز ثاد، واستخدمت ما بين 190 و290 صاروخًا خلال الحرب لحماية المصالح الأمريكية ومصالح حلفائها. وأوضح المركز أن الجيش الأمريكي “طلب 857 صاروخًا اعتراضيًا من طراز ثاد في السنة المالية 2027”. “ومن المتوقع أن تبدأ عمليات التسليم في منتصف عام 2029، ما سيُكمل استبدال ما استُخدم خلال الحرب الإيرانية بحلول نهاية عام 2029”.
يشير التقرير إلى أن الجداول الزمنية للتسليم الواردة في وثائق الميزانية “توحي بأن إنتاج منظومة ثاد يصل إلى معدل الزيادة الحالي البالغ 96 صاروخًا اعتراضيًا سنويًا”. ويضيف: “مع توفير مرافق وأدوات إضافية، تخطط شركة لوكهيد مارتن لزيادة الطاقة الإنتاجية إلى 400 صاروخ سنويًا، وهي زيادة ضرورية لتلبية طلبات الشراء الكبيرة للولايات المتحدة وحلفائها”.
ويعاني نظام باتريوت أيضًا من مشكلة النقص نفسها. ففي بداية الحرب، كان لدى الولايات المتحدة حوالي 2500 صاروخ اعتراضي من طراز باتريوت، وفقًا لمركز الدراسات الاستراتيجية والدولية. وخلال النزاع، تم إطلاق ما بين 1060 و1430 صاروخًا من طراز باتريوت.
يقول مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية (CSIS) إن الإنتاج الحالي لصواريخ باتريوت PAC-3 MSE “يقارب المعدل الأساسي البالغ 650 صاروخًا اعتراضيًا سنويًا، حيث يذهب نصفها إلى الولايات المتحدة والنصف الآخر إلى الحلفاء والشركاء”.
وبموجب عقد مع البنتاغون وُقِّع في يناير، تلتزم شركة لوكهيد مارتن بزيادة الإنتاج السنوي لصواريخ باتريوت إلى 2000 صاروخ. ومع ذلك، حذر مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية من أنه “نظرًا لأن متوسط مشتريات الولايات المتحدة في العقد الماضي بلغ 225 صاروخًا سنويًا، فإن الشحنات من السنوات السابقة لن تكون كافية لتغطية النفقات بالكامل”. وأضاف المركز: “لذلك، ستحتاج الولايات المتحدة إلى انتظار 3203 صواريخ باتريوت المطلوبة في ميزانية الجيش للسنة المالية 2027. ومن المتوقع أن يبدأ تسليمها في مايو 2029”.
إضافةً إلى ذلك، قبل عملية “إبيك فيوري”، كان لدى البحرية الأمريكية حوالي 400 صاروخ من طراز SM-3، قادرة على اعتراض الصواريخ الباليستية في الفضاء، واستخدمت ما يزيد عن 250 صاروخًا منها، وفقًا لمركز الدراسات الاستراتيجية والدولية (CSIS). كما كان هناك حوالي 1250 صاروخًا من طراز SM-6، قادرة على اعتراض الأهداف التي تعمل بمحركات نفاثة والصواريخ الباليستية، فضلًا عن مهاجمة الأهداف البرية والبحرية، وقد تم إطلاق ما بين 190 و370 صاروخًا منها.
لكن مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية قدّر أن استعادة هذه الذخائر إلى مستويات ما قبل الحرب ستستغرق حوالي عامين. وأوضح المركز أن “كلا الصاروخين يتطلبان فترات إنتاج طويلة”. وأضاف: “طلبت وكالة الدفاع الصاروخي والبحرية كميات كبيرة في ميزانية السنة المالية 2027: 78 صاروخًا من طراز SM-3 Block IB، و136 صاروخًا من طراز SM-3 Block IIA، و540 صاروخًا من طراز SM-6. وستستغرق هذه الطلبات ما بين 36 و39 شهرًا لبدء التسليم بمجرد إقرار الكونغرس الاعتمادات اللازمة”.
أشار مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية (CSIS) إلى أنه نظرًا لصغر حجم الطلبات السابقة، لن تعود المخزونات إلى مستويات ما قبل الحرب حتى أوائل عام 2029، على الرغم من الاستخدام المحدود نسبيًا خلال الحملة.
ومع ذلك، ذكرت دراسة المركز أنه على الرغم من وجود ما يُقدّر بأكثر من 4000 صاروخ جو-أرض مشترك بعيد المدى (JASSM) مُجهّز بتقنية التخفي في الترسانة الأمريكية قبل الحرب، إلا أن الطائرات الأمريكية أطلقت أكثر من 1100 صاروخ منها. لا توجد هنا مشكلة خطيرة، إذ ستكون هناك “شحنات كبيرة من عمليات الشراء الأخيرة”. (أخبار عسكرية أمريكية)
تشير الدراسة إلى أن “القوات الأمريكية بدأت هذه الحملة بمخزون كبير من صواريخ JASSM… وقد اشترت القوات الجوية كميات كبيرة من هذه الصواريخ الجوالة بعيدة المدى منذ بداية الألفية الثانية – بمعدل يقارب 500 صاروخ سنويًا على مدى العقد الماضي. ولتلبية هذه الطلبات، يبدو أن الإنتاج الحالي قد وصل بالفعل إلى ذروة إنتاجه، على عكس الذخائر الأخرى التي نوقشت في هذه المقالة. علاوة على ذلك، لم يُستخدم الصاروخ في العمليات حتى عام 2018. وبالتالي، فبينما تم استهلاك أكثر من 1100 صاروخ JASSM، ستتعافى المخزونات الأمريكية بسرعة نسبية مع تسليم الطلبات السابقة”.
في 26 مايو/أيار 2026، مرّ الناس أمام جدارية مناهضة للولايات المتحدة وإسرائيل تُصوّر صواريخ تصيب حاملة طائرات في طهران. شنّت القوات الأمريكية غارات ليلية على مواقع صواريخ في إيران وقوارب زعمت أنها تحاول زرع ألغام في مياه الخليج، ما أدى إلى ارتفاع أسعار النفط في 26 مايو/أيار، بينما سعى الدبلوماسيون إلى التوصل إلى اتفاق لإنهاء الحرب. لم تؤكد إيران على الفور صحة التقارير عن الغارات، لكن وسائل الإعلام الرسمية أفادت بوقوع انفجارات في مدينة بندر عباس الساحلية الجنوبية، وأعلن الحرس الثوري أن قواته أسقطت طائرة أمريكية مسيّرة دخلت مجالها الجوي وأطلقت النار على طائرة مقاتلة من طراز إف-35. (صورة: عطا كناري/وكالة فرانس برس) /
مع ذلك، يختلف الأمر بالنسبة لصاروخ الضربة الدقيقة (PrSM) أرضي الإطلاق، وهو صاروخ باليستي تكتيكي بعيد المدى يُعدّ خليفة نظام الصواريخ التكتيكية للجيش (ATACMS). ويبدو أنه استُخدم لأول مرة خلال مناورات “إبيك فيوري”.
أكد مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية (CSIS) أن مخزون هذه الصواريخ “محدود نظرًا لكونه نظامًا حديثًا نسبيًا، حيث بدأت عمليات التسليم في عام 2023″، مقدرًا أن عددها كان أقل من 100 صاروخ قبل الحرب. وخلال النزاع، استُخدم ما بين 40 و70 صاروخًا، وفقًا لما ذكره المركز.
وأضاف المركز أن “شركة لوكهيد مارتن تعمل على زيادة إنتاج صواريخ PrSM، حيث حددت هدفًا سنويًا قدره 400 وحدة العام الماضي، وأعلنت عن زيادات أخرى بموجب الاتفاقية الإطارية مع إدارة ترامب”.
وتُظهر دراسة مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية أن المشكلة الأساسية التي تواجه الجيش الأمريكي في خوض الحروب الطويلة هي توليد حرائق كثيفة بمعدل يفوق بكثير قدرة قاعدة التصنيع على تجديدها.
وبالطبع، تكبد الجيش الأمريكي خسائر قبل إطلاق صاروخ Epic Fury بفترة طويلة. فقد تضررت أنظمة SM-3 وTHAAD الاعتراضية نتيجة لأكثر من عام من القتال في منطقة البحر الأحمر مع الحوثيين المدعومين من إيران، بالإضافة إلى عدة محاولات للدفاع عن إسرائيل.
استنزفت الولايات المتحدة مخزونها من صواريخ باتريوت الاعتراضية للدفاع الجوي بتزويدها لأوكرانيا. وإذا ما توقفت لاحقًا عن تزويد أوكرانيا بهذه الصواريخ، فذلك يعود أساسًا إلى انخفاض عددها في ترسانتها.
وبطريقة ما، أثر تقلص سعة الترسانة سلبًا على سمعة أمريكا كمورد موثوق للأسلحة إلى بولندا وتايوان والشرق الأوسط.
في المقال المذكور آنفًا في صحيفة يورآسيان تايمز، أوضحنا كيف تعاني القاعدة الصناعية الدفاعية الأمريكية من العديد من المعوقات، مثل مشاكل سلسلة التوريد نتيجة نقص المتخصصين.
من جهة، تُعدّ المكونات الأساسية كالصواعق وأنظمة الدفع والمعادن الحيوية، من جهة أخرى، من العوامل الرئيسية التي تُهدد الولايات المتحدة، ومن جهة ثالثة، الاضطرابات العمالية. ويقول الخبراء إنه ما لم تُتخذ إجراءات عاجلة لزيادة الإنتاج، وتبسيط عمليات التعاقد، وإعطاء الأولوية للذخائر على البرامج الأقل أهمية، ستظل الولايات المتحدة عرضة للخطر.
ومن هذا المنطلق، يُمثل نقص الدفاع الصاروخي والجوي الأمريكي تحديًا استراتيجيًا. فهو يُضعف الردع، ويُحدّ من خيارات القتال، ويُعرّض الحلفاء للخطر. بل إنه يُعرّض الوطن الأمريكي للخطر، إذ يُشكّل نظام الدفاع الصاروخي الأرضي متوسط المدى وبطاريات باتريوت الدرع الأساسي ضد هجمات الصواريخ الباليستية وصواريخ كروز.
ويمكن أن تُؤخذ كل هذه العوامل في الاعتبار عند إعداد ميزانية الدفاع التي خصصها الرئيس ترامب للسنة المالية 2027، والتي تبلغ 1.5 تريليون دولار. كما وقّعت إدارته سلسلة من الاتفاقيات الإطارية مع قطاع الصناعة لتوسيع طاقة إنتاج الذخائر، مما قد يُسرّع عمليات التسليم المستقبلية خلال السنوات الخمس إلى السبع القادمة.
ولكن، كما تُحذّر دراسة مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية، فإن “الطاقة الإنتاجية لا تُعادل الإنتاج الفعلي”.
ولعل هذا هو السبب الذي يدفع الرئيس ترامب، أو أي رئيس أمريكي آخر، إلى التفكير في حرب شاملة طويلة الأمد ضد أي خصم حتى استعادة المخزونات الأمريكية.
بقلم الكاتب والصحفي براكاش ناندا وهو رئيس هيئة تحرير صحيفة “يورآسيان تايمز”، ويُعنى بالتعليق على السياسة الخارجية والشؤون الاستراتيجية منذ ما يقارب ثلاثة عقود. وهو زميل سابق في المجلس الهندي للبحوث التاريخية، وحائز على منحة جائزة سيول للسلام.
