أردوغان الذي لا غنى عنه!

بقلم غونول تول، زميلة بارزة في معهد الشرق الأوسط ومؤلفة كتاب عن رجب طيب أردوغان.

نشر هذا المقال في صحيفة نيويورك تايمز الأمريكية.

في سبتمبر/أيلول، وبعد أيام قليلة من تدفق عشرات الآلاف من الأتراك إلى الشوارع احتجاجًا على حملة القمع الأخيرة التي شنّها الرئيس رجب طيب أردوغان على خصومه السياسيين وعلى الاقتصاد المتعثر، وقف أردوغان مبتسمًا إلى جانب الرئيس ترامب في البيت الأبيض.

كان ثمن اللقاء الذي طال انتظاره باهظًا: فقبله، وردت تقارير تفيد بأن تركيا ستشتري طائرات بوينغ وطائرات إف-16، وأعلنت أنقرة إلغاء الرسوم الجمركية الإضافية على السلع الأمريكية، واتفاقية مدتها 20 عامًا لشراء الغاز الطبيعي المسال الأمريكي. لكن بالنسبة لأردوغان، كان الأمر يستحق العناء بالتأكيد: فقد منحته شراكاته في السياسة الخارجية، وخاصة مع الغرب، غطاءً سياسيًا وشريان حياة اقتصاديًا لإحكام قبضته على السلطة، في الوقت الذي يتجه فيه لتفكيك آخر ركائز الديمقراطية التركية المتبقية.

كانت صور أردوغان مع رئيس الولايات المتحدة بمثابة جائزة خاصة، وبعثت برسالة قوية إلى الوطن. وكذلك كانت صور الأسبوع الماضي لأردوغان وهو يصافح فريدريش ميرز، المستشار الألماني، ورئيس الوزراء البريطاني كير ستارمر. هذا هو وقت الواقعية السياسية، والعالم مستعد للتعامل مع رجال أقوياء نافعين مثل أردوغان – حتى لو جعل ذلك النضال أصعب بكثير على الأصوات المؤيدة للديمقراطية في تركيا وغيرها.

في مارس/آذار، اعتقلت الشرطة التركية أكرم إمام أوغلو، رئيس بلدية إسطنبول والمنافس الرئيسي لأردوغان، إلى جانب العديد من مساعديه، بتهم الفساد والإرهاب. وأشارت الاحتجاجات الضخمة التي تلت ذلك إلى أنه بعد أكثر من 20 عامًا في السلطة، ربما يكون أردوغان قد تجاوز حدوده أخيرًا. ولكن بعد أشهر، لا يزال أكثر من 10 رؤساء بلديات من حزب الشعب الجمهوري المعارض الرئيسي، المعروف باسم حزب الشعب الجمهوري، بمن فيهم إمام أوغلو، في السجن، إلى جانب مئات من أعضاء ومسؤولي الحزب. ولدهشة الكثيرين، استمرت الاحتجاجات، لكن أردوغان لا يُظهر أي علامة على القلق. وبدلاً من ذلك، كثف حملته القمعية: أصدرت محكمة تركية مؤخرًا مذكرة توقيف أخرى بحق إمام أوغلو، هذه المرة بتهمة “التجسس السياسي”.

وصل أردوغان إلى السلطة واعدًا بمكافحة الفساد والحد من الفقر وتوسيع نطاق الحريات. ولفترة من الوقت، أوفى بوعده – حتى أن تركيا بدأت الاتحاد الأوروبي. مفاوضات الانضمام عام ٢٠٠٥ – لكن سنوات من سوء الإدارة الاقتصادية والتراجع الديمقراطي لم تمحو المكاسب التي تحققت في السنوات الأولى من رئاسته فحسب؛ بل تركت تركيا أيضًا أفقر وأكثر انقسامًا وأقل حرية.

وجّه الناخبون الساخطون ضربة قوية لأردوغان في الانتخابات البلدية عام ٢٠١٩، عندما خسر حزبه العديد من المدن الكبرى. ومع تراجع شعبيته وتعثر الاقتصاد التركي، لجأ أردوغان إلى السياسة الخارجية سعيًا وراء المال والمصداقية، مراهنًا على أن الضرورة الاستراتيجية لتركيا ستشتري، إن لم يكن الصمت دائمًا، فعلى الأقل قبولًا مترددًا.

كان لديه سبب وجيه للاعتقاد بأن ذلك سيحدث. ففي أوائل عام ٢٠١٦، أبرم الاتحاد الأوروبي، في سعيه الحثيث لوقف تدفق اللاجئين من سوريا، اتفاقية هجرة مع تركيا. وتعهد التكتل بتقديم ستة مليارات يورو لدعم اللاجئين – وفي الخريف السابق، أرجأ حتى تقريرًا مدمرًا عن حقوق الإنسان لإبقاء أردوغان على موقفه. أظهرت هذه الصفقة للسيد أردوغان ما كان يحتاج إلى معرفته: إذا استجابت تركيا لمصالح أوروبا، فستغض أوروبا الطرف.

ومنذ ذلك الحين، ازدادت القيمة الاستراتيجية لتركيا. وقد اتبع أردوغان نهجًا دبلوماسيًا دقيقًا للغاية منذ الغزو الروسي الشامل لأوكرانيا عام 2022، حيث أبقى قنوات الاتصال مفتوحة مع كل من روسيا وأوكرانيا، مع تعميق تعاونه مع الحكومات الغربية. وبرزت شركات الدفاع التركية كموردين أساسيين لأوكرانيا. ويستخدم أحد مصانع الذخيرة في تكساس، الذي افتُتح العام الماضي، خطوط إنتاج تركية الصنع – تم تجميعها في الموقع بواسطة عمال أتراك – ومن المتوقع أن يوفر حوالي ثلث هدف إنتاج البنتاغون.

كما سرّعت الحرب في أوكرانيا من مساعي أوروبا لبناء قدراتها الدفاعية، وهي حملة عززتها عودة ترامب إلى البيت الأبيض وتجدد الشكوك حول التزام الولايات المتحدة تجاه حلف شمال الأطلسي. وهنا أيضًا، تُعد تركيا عنصرًا حيويًا. أعلنت كبيرة الدبلوماسيين في الاتحاد الأوروبي، كايا كالاس، انضمام تركيا إلى مبادرة SAFE الجديدة للاتحاد في يونيو/حزيران، مما يتيح لها الحصول على تمويل دفاعي ومشتريات مشتركة. وفي الأسبوع الماضي، وبينما كان المدعون العامون الأتراك يتهمون إمام أوغلو بالتجسس بشكل غير مباشر لصالح المخابرات البريطانية، أبرم ستارمر صفقة بيع طائرات يوروفايتر إلى تركيا في اجتماع مع أردوغان في أنقرة. وبعد يومين، كان ميرز حاضرًا، قائلاً إنه “لا مفر من شراكة جيدة ومعمقة”.

تنشر تركيا آلاف الجنود في سوريا، حيث يُعد الحفاظ على الاستقرار أمرًا بالغ الأهمية لأوروبا في منع موجة أخرى من اللاجئين، وتحافظ على وجود عسكري في ليبيا، مستغلةً نفوذها في صراع آخر تخشى الحكومات الأوروبية أن يدفع المهاجرين نحو شواطئ أوروبا. في جنوب القوقاز، ممرٌّ حيوي للتجارة والنقل لأوروبا، تنظر العديد من الحكومات الأوروبية الآن إلى تركيا باعتبارها الوسيط الأقدر على الضغط على أذربيجان لتحقيق سلام دائم مع أرمينيا.

هذا التركيز على الجانب العملي علامةٌ من علامات العصر – الولايات المتحدة المعاملاتية، وروسيا العدوانية، والشرق الأوسط المضطرب. الشاغل المباشر لأوروبا هو دفاعها. وتركيا، بقربها من مناطق الصراع، وقوتها العسكرية، وصناعتها الدفاعية المتنامية، لها أهمية استراتيجية.

لكن على الدول الغربية أن تحذر من التعامل مع الديمقراطية في تركيا على أنها ترفٌ لا ضرورة. لن يتنازل الأتراك بهدوء عن حقهم في اختيار قادتهم. طالما استمروا في النضال، سيجد أردوغان صعوبةً في ترسيخ حكمه – مهما وفّر له الغرب غطاءً. وهذه ليست مشكلة أردوغان فحسب، بل مشكلةٌ دائمةٌ للديمقراطيات التي راهنت عليه كثيرًا.